规划新理念——雄安规划体会（2018规划年会杨保军演讲）

本文关键词推荐标签

都市圈三区三线中国空间规划北京城市海绵城市推荐杭州城镇化规划编制中国城市规划年会美丽乡村大数据乡村社区一体化生态空间规划城市化工业国家天津空间年会特色小镇案例用地京津冀生态廊道深圳建筑美国服务新区交通公交城市群文章设计农业雄安新区城市规划融合生态人口轨道交通发展战略协同景观设计园林国际单元如何道路规划设计产业新技术目标基础设施协同发展探索数据智慧活力平台创新雄安行政区城镇群报告开放空间模式保护用地分类管理展示步行建设用地健康总规美丽出行布局开发研究宜居绿色发展治理公共服务政策特色系统欧洲互联网研究院开放中国城市规划汽车气候指标活动空间设计城乡融合行为物联网区域行政

2018年11月24-26日，2018年中国城市规划年会盛大召开。中国城市规划设计研究院院长杨保军，在年会上的做出《规划新理念——雄安规划体会》的报告。主要内容如下：

各位同仁，下午好！大家知道，设立雄安新区是党中央作出的重大战略决策。按照中央要求，雄安新区的规划要全面体现新发展理念，凝全球智慧、聚中国力量，成传世经典，立城市标杆。目前，规划编制工作还在进行中，也取得了一些阶段性成果。按照中央对于这项工作的要求，我不能与大家分享未公开的规划内容，因此，结合编制过程中的学习体会，谈谈规划的一些新理念，用９个关键词来概括。

01 协同

人类经历了农业文明、工业文明，正在开启生态文明新征程，这三种文明有着显著的差别。在农业文明阶段，由于生产力水平低，人们努力的主要目的是谋求生存，相互关系是生存共同体；在工业文明阶段，主要目的是追逐财富，相互关系是利益共同体；这一点我们并不陌生，规划的工具箱中使用最频繁的就是“利益分析”，比如GDP增长、竞租曲线、退二进三、空间演替、卡尔多改进等等。在生态文明阶段，主要目的是追求美好生活，美好生活离不开优良的生态环境，由于生态系统不可分割、生态后果不分疆域，所以，相互关系变成了命运共同体。

中国的城镇化是以城市群为主体，城市群的发展路径，决定着区域经济发展的格局。新时代有个明显的政策转向，就是城市由竞争走向协同。

京津冀城市群发展中存在的主要问题就是缺乏协同，行政区经济色彩浓、市场经济发育弱。因此，中央将京津冀协同发展上升为国家区域发展战略，以此引领国家区域发展方向。

主要包括一是优化空间结构，贯彻落实京津冀协同发展战略，建设世界级城市群重要节点城市，优化京津冀城市布局与空间结构；二是完善区域网络，完善区域轨道交通和高速公路网络，强化区域互联互通；三是加强协调管理，通过新区、管控区和协调区的统筹布局，实行协同规划、产业联动，打造协调发展示范区。

强调协同，给我们三点启示：

第一，竞争能够激发个体潜力，但协同能够提升整体效益。过去，作为利益主体的各个城市之间相互竞争，推动了经济的增长，也付出了高昂的生态环境和社会成本，难以持续。在生态文明时代，围绕共同的目标，建立责任和命运共同体，追求协同发展是明智选择；

第二，改革开放以来，先是通过乡镇工业化，优化了生产要素的配置结构，获取了结构效益。然后推动城市化，使生产要素通过空间上的集中，获取报酬递增的规模效益。接下来，将通过城市群内城市之间的分工协作，获取分工效益。当然，分工必然会带来交易成本，因此，通过一体化的制度设计和基础设施建设，能最大限度地降低行政壁垒，优化资源配置，提高分工效益。国外有学者研究行政边界对城市群的影响，不同城市的法律、法规、关税、标准、操作流程等不同，会增加经济活动的成本，通过价格波动计算，量化到空间上，就是一体化程度越高，行政边界越窄，例如：纽约与新泽西的边界距离为23公里，美国与加拿大的边界距离为46公里，而深圳与香港的边界距离为266公里，因此，体制机制改革创新是城市发展的重要动力。

第三，城市问题需要从区域求解，这也引出了第二个关键词——疏解。

02 疏解

设立雄安新区的初衷是疏解北京非首都功能，而“疏解”又是推动京津冀协同发展的“牛鼻子”。雄安新区的发展首先要立足于疏解，做好疏解这篇文章。

习近平总书记对有序疏解北京非首都功能多次作出重要指示批示，明确指出，京津冀协同发展要牵住疏解北京非首都功能这个“牛鼻子”和主要矛盾，降低北京人口密度，实现城市发展与资源环境相适应。目标要明确，通过疏解北京非首都功能，调整经济结构和空间结构，走出一条内涵集约发展的新路子，探索出一种人口经济密集地区优化开发的模式，促进区域协调发展，形成新增长极。思路要明确，坚持改革先行，有序配套推出改革举措。方法要明确，放眼长远，从长计议，稳扎稳打、步步为营，锲而不舍、久久为功。

为什么要强调疏解呢？因为北京集聚的要素资源太多，城市病较重，主导功能的发挥受影响。疏解什么呢？当然是非首都功能。

把握好“都”与“城”的关系。紧紧围绕实现“都”的功能来谋划“城”的发展，努力以“城”的更高水平发展服务保障“都”的功能。

疏解到哪里？自然是京津冀区域甚至更大范围。但并非漫无目的，而是集中与分散相结合。雄安就是一个集中承载地。

新区与北京副中心形成北京的两翼，新区规划与北京总规相衔接，错位协同发展，推动北京非首都功能和人口疏解，打造非首都功能疏解的高品质承载地。

雄安承载的是高端资源，包括高等院校、事业单位、医疗健康机构、金融机构、企业总部和高新产业。这些机构也不是简单的空间转移，而是借助雄安这个平台，在转移中实现集聚创新。因此，雄安要营造优良的承接环境，确保疏解对象来得了、留得住、发展好。不光要留住机构，也要留住人，还要留住心。

重视疏解，给我们三点启示：

第一，超大城市的空间资源和生态环境承载能力是有限的，要平衡好环境与发展的关系，根据目标定位，有所为，有所不为，不能一味追求做大做强，把什么都往里装。换言之，空间资源的配置应该与目标定位相契合；

第二，城市越大，集聚的优质资源越多，吸引力就越大，这也符合集聚经济规律和人往高处走的社会发展规律，单纯控制人口难以奏效，而应借鉴大禹治水，堵疏结合；

第三，集聚效应要发挥，城市病也要治理，才能兼顾经济活力和美好生活追求，因此，超大城市的主城区要控制扩张、疏解功能，而在外围培育新的增长点。换言之，单个城市的集中转变为面域的集聚，由此推动都市圈、城市群的发展。

03 结构

· 区域结构——构建京津冀世界极城镇群，形塑世界级城镇群的三角核心。

从区域尺度看，雄安新区的设立，有利于形塑京津冀世界级城市群的核心结构，这个核心三角由京津雄构成，相距各110公里，三角形中间是首都第二机场，未来的空港门户，天津则拥有海港门户。京津雄分工协作，一个突出管理中枢、一个突出先进制造、一个突出科技创新，共同带动城市群的发展。另外，雄安作为科技创新中心，本身不搞制造业，而是把创新技术外溢，推动冀中南地区的产业升级和城市转型。

· 新区结构——综合考虑新区定位、发展目标和现状条件，坚持城乡统筹、均衡发展、宜居宜业，规划形成“一主、五辅、多节点”的新区城乡空间布局。

“一主”指主城区，“五辅”指外围五个功能组团，“多节点”指若干特色小镇和美丽乡村，构成有机联系的城镇网络体系。

· 起步区结构——顺应自然、随形就势，综合考虑地形地貌、水文条件、生态环境等因素，科学布局城市建设组团，形成“北城、中苑、南淀”的总体空间格局。

这一“结构”，给我们两点启示：

第一，城市规划要尊重自然，响应气候，顺应规律，因地制宜，不能套用先验模式；

第二，城市规划要借鉴历史，立足当下，面向未来。前人的智慧要汲取，当代的经验要吸收，变化的趋势要把握，未来的愿景要展望。

04 生态

中西方因哲学分野，对待生态、自然的态度也有差别。例如，西方不断求分，中国不断求合；西方持机械主义自然观，中国持中和有机自然观；西方持人文主义伦理观，中国持和谐生态伦理观；西方持二元对立进化论，中国持天道人道融通论；等等。说到自然，西方往往在后面加一个“界”字，称作“自然界”，以示物我两分，人外在于自然；中国则在前面加一个“大”字，称作“大自然”，以示天人合一，人就是自然的一部分。一句话，中国的生态观讲究天人和谐、生生不息。

· 生境拓展：从数量保障到结构控制

生态优先、绿色发展是基本遵循，雄安新区蓝绿空间占比70%，严控建设用地规模，严守生态红线，并结合生境拓展，合理构建生态安全格局，形成“一淀、三带、九片、多廊”的开放空间系统。

此外，通过构建衔接太行山脉——渤海湾、京南生态绿楔——拒马河——白洋淀生态廊道，提升区域生态安全保障。通过大规模植树造林，改善新区生态景观环境。通过就近、均布的公园、林荫道建设，提供卓越的休憩运动空间。

关于生态，有三点启示：

第一，“人与天调，然后天下之美生”，生态环境首先要保护好，其次要利用好，让它发挥功效，为美好生活增色。

第二，生态空间不止于数量，生态系统和网络格局更加重要。

第三，生态的本质是生物多样性，可以用生命来表征生态，如唐朝诗人张志和描写湖州的迷人春色：“西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥”，可以想见生态环境有多好！这种具象场景容易感知，胜过一系列抽象指标。

05 韧性

韧性包含三个要点，即遭遇外部冲击后能够存活、适应和恢复。

雄安在多方面考虑了城市的韧性，一是区域保障，从区域入手确保水安全和能源保障；二是结构保障，通过多中心、组团式布局提高韧性；三是设施保障，采用分散就近的设施供给提高韧性。

四是韧性原则指导下的营建智慧，学习当地传统营建智慧，包括城市塑形、水空间设计、景观设计。

强调“韧性”，有三点启示：

第一，外部环境的不确定性在增加，规划必须充分考虑韧性。

第二，进化论有句格言：“最大的失败莫过于过去的成功。”某个物种在某种外部环境下，如果太过成功，说明它调动了所有能量去适应环境，不剩一丝余力，才能发挥到极致。一旦外部环境改变，就难以适应而遭淘汰。所以，过去的成功也许是未来的包袱。

第三，需要重新审视以往效率优先式的布局模式，倡导组团布局、紧凑混合、有机联系、去中心化，并学习传统营建智慧，结合当代科技创新。

06 绿色

首先是绿色交通，从理念上要优先鼓励步行和自行车交通，全面保障公共交通，合理引导控制小汽车。从模式上要多向措施指向一致，形成合力，优先考虑政策管理和空间组织，对智能技术稳中求进，保持积极开放态度，慎用复杂的工程措施，尤其是为小汽车而采用的。从指标上全面体现绿色理念，例如：绿色出行占比90%，公交占机动化出行比例80%，路网密度每平方公里12公里，道路空间中步行、自行车和绿化空间合计达到50%。

在交通组织上，坚持公交慢性导向，创新管控理念，通过不同交通功能的空间分离，挖掘窄路密网潜力。如，优先布局公交网络，通过设立专用路+专用道，所有道路都通公交；结合蓝绿空间、公交廊道设计慢性路网；而小汽车在有限范围行使，部分道路禁行。

其次是绿色基础设施。包括生态海绵城市、绿色智能的供电系统。局部尝试探索直流配网，实现用电安全与节约。

推广分布式光伏，实现分散绿色供电；建设绿色储能设施，节约电力资源；建设循环利用的环卫系统。

最后是绿色生活。营造美好生活是规划的最终目的，从趋势看，美好生活应该是绿色健康的，从绿色社区到绿色建筑，再到公共设施配套，都指向这一目的。

强调“绿色”，有三点启示：

第一，绿色发展既包含绿色生产方式，更指向绿色生活方式。

第二，绿色基础设施、绿色建造方式是城建领域大有作为的空间。

第三，从观念和现实矛盾看，重点和难点在绿色出行。

07 创新

雄安的目标之一是建设国际一流的创新型城市，因此，以人为核心，吸引创新人才，集聚创新要素，提升创新能力，发展高新产业，是规划的重点之一。

不同的创新创业群体，其行为特征和空间组织模式也有差异。根据承接对象，分类组织创新型社区，如高等院校主导的科学发现型单元，科研机构主导的科技创新型单元，企业总部主导的产业创新型单元，科技服务主导的创新型单元，公共部门主导的社会创新型单元。

数字城市是雄安的另一项创新课题。新一代信息技术对城市的作用正在从数字呈现转向智能体验。借助大数据深度挖掘技术、人工智能、物联网技术和互联网平台，未来城市将会在规划内容、决策机制、建设标准、编制模式四个维度发生变革。

这是雄安镜像双生的数字城市技术架构。通过天地空一体化的云网融合体系，汇聚海量数据并进行处理，在数据中台连接、融合，借助智能引擎联动、进化，智能化应用于生产、生活、社会治理各领域。

突出创新，有三点启示：

第一是创新要素的汇聚，最重要的创新要素是人才，持续创新则需要源头活水，因此，雄安必须有一流的大学。

第二是创新空间的营造，要按照吸引目标人群的生活需求场景推演来生成空间模式。

第三是创新生态的培育。

08 融合

首先是城乡融合，共建城乡功能体系、空间体系、产业体系、公共服务体系和基础设施。

以产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕为目标，保持自然风光、田园风貌，突出历史记忆，地域特色，构建一体化、网络化的城乡体系。

其次是社会融合，突出城市的开放性、包容性和归属感。

最后是空间融合。例如，功能上不仅提倡平面混合，还鼓励垂直混合；形态上避免泾渭分明、边界截然分开，而鼓励适度交融，创造第三空间，因为它往往是创新的渊薮。

强调“融合”，有三点启示：

第一，跨界融合是个趋势，也是一条创新路径；

第二，功能融合是主流，欧洲一些城市有许多优秀案例，如社区停车楼，表皮景观化，底层做商业，顶层做运动场所。甚至垃圾焚烧厂也将顶部做成滑雪运动场。

第三，空间融合是生态文明时代的一个特征，空间规划中的“三区三线”的划分带有很深的工业文明印记，与城市用地分类、功能分区同属一个语境，应该研究改进。

09 文化

雄安规划如何体现中国特色？当然离不开中国文化的传承弘扬。首先是营城智慧定格局，自古至今，山水城的空间格局一直是理想人居环境的基础，就向杭州“三面云山一面城”的格局泽惠千年，蔚为大观。雄安北依燕山，南拥白洋淀，西邻太行，东揽渤海湾。华北平原的地理形势，奠定了雄安的基本格局。

· 营城智慧定格局

城市风貌应该体现民族文化、地域特点、时代精神。基于此，雄安提出的风貌指引是中华风范、淀泊风光、创新风尚。

· 历史记忆理脉络

其次，历史记忆理脉络。空间是多重时空信息的叠加，规划初期，雄安开展了全面的文物普查，将文物古迹、遗址古建、乡愁元素等都予以保护，并结合开放空间系统设计合理展示利用。

· 工匠精神铸经典

再次，工匠精神铸经典。雄安称为千年大计，其规划建设并不急于求成，而是精心谋划，科学论证，稳步推进。发扬工匠精神，保持耐心、恒信与信心，才能铸就世纪经典。

· 山水园林彰特色

最后，山水园林彰特色。山水城市是理想人居范本，园林是中国文化瑰宝，这些优秀传统文化中蕴涵着当代新价值，应该发扬光大。与建筑相比，山水园林在塑造中国城市特色方面可以扮演更加积极的角色。

山水是中国文化的典型符号，向来为国人所偏爱，郭熙在《林泉高致》中有精彩论述。雄安虽处平原，但山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵。从冶园来说，1米的土堆叫阜，2米叫岗，通过塑山理水、微地形设计，可以营造山水意境，也可以改善微气候。

如何传承与发展呢？例如，城-郊-野“三位一体”的整体规划观，可以显现区域之气象、城镇之风貌、园林之韵味。

连山通海的廊道，可以借鉴塑山理水手法，保水土、郁植被、疏河道、治污水。

主城区“北城-中苑-南淀”的格局，既基于地域风土，也借鉴前人智慧。北城以人工建设为主，南淀是自然景观，中苑则是近自然景观，融入若干新功能，是传统园囿的当代新篇。

又如，城市绿地不能满足于绿化植树，而应树立由生境-画境-诗境“三境融合”的风景营造观。

雄安新区蓝绿空间占比70%，为这种探索提供了广阔舞台。目前正在展开平原生境恢复，植树造林，退耕还淀，未来要构建蓝绿交织、城景应和的画面。

某些区域，基于场地特征，可以营造平林、沉山、云水、芳洲等诗画山水景观。

也可以结合风物气象、人文景致，传承创造城市新“八景文化“。

强调“文化“，有三点启示：

第一是文化自觉，全力保护好文化遗存，能保尽保是原则；

第二是文化自信，优秀的传统文化要勇于传承，展现其当代价值和意义；

第三是文化自强，保护与继承不是去复古，而是从中汲取智慧，助力创新。惟有创新，才能彰显中国文化的生命力，才能真正光大中国文化！