规划头条不及时报告 | 80%的保留与利用，也许，才是当下的历史意义
工业建筑给人的刻板印象是“低端制造业”、“浪费土地资源”、“旧时代”等等，总之在过去10年弃置的工业建筑就是拆的首选。城市要升级、污染太大、影响新的规划……，各种理由都能让一个曾经有几千几万人工作过几十年的产区瞬间消失，好像它从来没有在这座城市存在过一样。这种不假思索的拆除的对立面是保护，即工业遗产的保护。一旦能经过层层筛选，如时间、历史、人物、特殊结构等等要素，而被纳入保护范畴的工...
END
本站无留言讨论功能。交流讨论，欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享，每周专题
专题PPT，交流社群
专题PPT，交流社群
城市数据学社
数据新闻，数据申请
数据教程，交流社群
数据教程，交流社群
规划管理交流
规划管理，经验交流
仅限规划管理工作人员加入
仅限规划管理工作人员加入
| 小编工具：无版权免费可商用图片搜索 | 规划行业搜索聚合 |
如有版权问题请联系 13132097@qq.com：规划头条 » 不及时报告 | 80%的保留与利用，也许，才是当下的历史意义
【借鉴】张宇星 | 美丽中国：需要自然资源和人文资源的共同塑造
【借鉴】深度思考：新时期规划权改革应统筹好十大关系
【规划管理】非农建设用地指标在城市更新项目中自由交易的制度思考
