【行走上海】“淡妆浓抹总相宜” ——政通路沿线试点方案介绍及优胜、优秀方案公布

本文关键词推荐标签
上海 城市 海绵城市 推荐 一体化 社区 规划 空间 方案 建筑 新区 文章 交通 历史文化 融合 生态 设计 片区 道路 目标 街区 规划设计 创意 活力 街道 智慧 规范 主题 公共空间 管理 步行 试点 交通规划 设计师 研究 小区 特色 研究院 共享 艺术 活动 通勤 边界 办公 区域
🔊 提醒:这是一篇2017年发布的文章,由于机构改革的原因,请注意内容的时效性。

📝 规划笔记——推荐一则来自上海规土的文章,摘录如下:


美好邂逅-政通路沿线试点

”你会不会忽然的出现,在城市的街角,设计、踏勘?“

这是我们在征集设计师的时候的文章标题,

也希望与设计师有一个美好相遇。

上周的评审会,政通路微更新试点,

共收到8个设计方案,

也许这是与设计师最美好的邂逅,

对于方案,小编的同事说

“淡妆浓抹总相宜”

小编接话

“总有一个适合伊”

8个设计方案,我们慢慢欣赏。


政通路(国宾路至国定路一段),联系五角场、10号线江湾体育场站及复旦大学,道路沿线有高校、中学、学生宿舍、燕园宾馆、住宅小区、底层商铺。该段环境幽静,绿树成荫,绿化带最宽处约6米。本次微更新希望能够充分发挥绿带功能,合理美化街道界面,保障行人安全。


八家团队的设计方案简介

一  程冀文 、蔡璨团队 : 梦想之翼

将路段划分为“创翼”“展翼”“安翼”三个部分,打造集文化交流、艺术传达、思想碰撞与一体的“梦想之翼”。

创翼段:将围墙改造为展墙作为创意空间,让口袋空间发挥作用,行人可以驻足欣赏。

创翼段效果图

展翼段:设街道家具,改造住宅外墙立面,提升底层商业品质。

展翼段效果图

安翼段:增加趣味设施,满足居民日常需求。

安翼段效果图

路口设计在现状绿植基础上,增加具有生活氛围的小品, 用精灵造型的小品装饰茂密的梧桐树,同时提供夜间照明。

展翼段梧桐小道

入口景观提升示意图

树间精灵夜间效果图

评审意见:

1.  既有整体感,又有分段设计,内容完整丰富;

2.  梧桐叶铺地与在地文化结合紧密,且具有可操作性;

3.  住宅入户空间考虑欠细致。


二  道辰团队:宁静的道路气质+丰富的生活剪影 

提出“自行车线、人行线、立体线,三条动线串联场地”的概念。

 理念一:复合活动绿带。通过一条复合活动绿带,为行人提供休憩乘凉、驻足赏花、遛狗散步、嬉笑玩闹的场所。

三条动线平面示意

休闲漫游段

校园记忆段

理念二:宜人穿行界面。行车道和车行道通过高差分离,拓宽人行道,最大化步行范围,解决机非杂乱的问题。

顺畅通勤段

理念三:生活艺术气息。统一美化商业界面,规范便民维修点,解决小商业和维修点的杂乱现状。通过街道彩绘、树池美化、信箱垃圾桶美化、街道亮化提升街道氛围。

乐活商业段

评审意见:

1. 绿化带参与感强,提升街道幸福感。

2. 立体线设计具有新意,但实施性不强。

三 刘德聚:行走上海,政通人和

打造一条体现上海江湾地区历史文化特色的路。

道路空间上,扩大绿化带面积,铺设“海绵城市”景观小路,人车分离,与周围步行路径良好连通。

改造后的行人步道

文化融合上,嵌入小广场,添置具有老上海气息的黄包车铜像;铺设具有历史特色的铺装,如上海市花白玉兰;用具有上海文化特色的壁画分段装饰老化围墙,唤醒人们对美好的向往。

被翻修为历史墙的围墙

亲近自然地树池

雕塑与铺地

经过改造的居民楼入口

评审意见:

1. 注重地段的历史文脉,具有文化特色,雕塑设想具有画龙点睛作用;

2. 海绵城市的概念与上海市发展规划整体趋势较为契合;

3. 建议在视觉上多下功夫。

四 上规院生态分院团队:街道时光

以“忆往昔,慢时光”为理念, 结合各路段特质, 打造学院·时光主题休憩园、活力社区商业街、社区文化活动场,以野趣的自然元素、风雅的人文元素、创意的科技元素串联三个路段, 形成艺术化的活力林荫街道。

学院·时光主题休憩园:打造安静的休憩空间,提供休息、闲聊、散步、户外办公。在街角设置“流转”主题雕塑;打破实体围墙透绿,设置“山水游历”景观围墙和雕塑化座椅,形成艺术街道形象。

学院时光主题休憩区

学院时光小品设计

活力社区商业区:改造沿线商业景观,引入建筑前区空间,绿化空间设置特色小径、绿化边界添设特色花卉和景观雕塑。

活力社区商业区小品设计

活力文化活动区:以“思潮”为主题,设置绿色人文景观,作为从五角场进入复旦高校片区的门户景观。

思潮入口景观广场

评审意见:

1. 前期研究扎实,科学性强;

2. 具体设计手法较少,不够深入。

五 徐晓岛 胡鹏宇团队: 政通路的新表情

定位:五角场地区适宜慢行的具有艺术特色的静雅街道。关注于面向多元人群和多元活动的街道设计,具有艺术气质的街道景观营造,植入文化艺术功能的街道改造。

策略一:修补失落表情,打造包容的街道。改造存在问题的垃圾桶、树篦、休息座椅、店铺招牌、街角广场等街道设施和空间。

街角广场改造一

街角广场改造二

策略二:植入艺术表情,打造人文的街道。研究色彩元素,通过注入有特色的艺术元素,使街道空间更加灵动活泼,具有艺术气息。

设备箱的艺术改造

住宅入口通过一体化设计,形成人行道向私人空间过渡的区域,提供休息和自行车停放。

入户空间一体化设计

策略三:营造典雅表情,打造特色的街道。重新设计灯光,仅在活动节点处增加创意灯光装置。调整植物配置,在现状绿带植被基础上,适当增植烘托氛围的植物。

评审意见:

1. 从修补角度出发,对绿化、微景观提出针对性的方案,尤其是入户空间和袖珍广场;

2. 解决问题的思路多元且可行,同时植入了富于年轻人视角的艺术元素,符合区域特色;

3.对车行、非机动车、人行的关注较少。

六 喻顺祺团队:建设生活美学的街道

通过细微更新改造唤醒居民公共意识,提升区段商业品质,打造街区景观休闲带。

居民住宅区:设置微驿站、微农园以及垃圾分类点和标识物,在建立社区公共空间,鼓励居民参与社区活动,引导居民自主参与社区管理。

微驿站示意图

商业区:设置微公园,统一商家立面,将现状景观带改成草坪砖,布置景观花卉和休息空间。

微公园示意图

景观休闲区:修护现状景观,增加街道家具、景观小品、改造更新设施带。

评审意见:

1. 居民楼入口改造设计富有新意;

2. 微驿站、微农园等概念好,但落地不易,且街道定位还不够清晰。

七 周叶渊、王雪妍团队:为都市噪音按下静音键

提出“共享活力街道”的理念,并结合典型矛盾问题,聚焦四个节点,打造共享智慧街道。

 

节点1:针对机非矛盾和商铺品质差,提出”机动车停车+非机动车停车+绿化”三元一线,增设商业外摆的策略。

节点1改造意向图

节点2:针对入口低品、绿带失效,提出立体绿化,营造庭院空间,减少通过性人流和居民相互干扰,功能内移。

节点2改造意向图

节点3:针对绿化隔离,铺地阻力,提出增设“可亲近”围墙及健身步道的策略。

节点3改造意向图

节点4:针对路口缺少引导,街道定位不明,在入口处增设水幕墙,并设机动车与非机动车高差以减轻干扰。

节点4改造意向图

评审意见:

1. 逻辑性强,以点带面,细节考虑较细致;

2. 共享社区的概念独特,体现了年轻人对社区更新的想法;

3. 整体论述略欠缺,入户空间的围墙分隔需再酌,倒逼商铺迭代更新具有难度。

八 朱静、陈晓萌团队:分·享

方案力求贴合目前各类使用人群需求。为了提高可实施性,提出分期概念。此外,还从区域角度出发,提出整体协调建议。

 一期:针对住宅入口和街道转角的更新。整合入户空间功能、设置雨水花园和自耕菜园、利用植栽美化环境等手法,解决居民实际需求,引导居民更多地参与。

入户改造后意向图

公共绿化围栏更新

针对政通路和国定路口的更新。缩小路口右转的转弯半径、收窄入口处车道宽度、增设雨水园等方式,增加街道文艺气息,并净化街道雨水。

路口改造示意图

二期:针对宿舍周边、沿街商业和小型广场的更新。提供大学生各种尺度的公共区域,提升沿街商业整体性和品质,打造富于活力的小广场。

小尺度学生活动空间

商业活动空间

改造后的入口小广场

三期:针对儿童活动场地的更新。在同济初中门口设一个活动场地,作为校园的延续,让学生享受户外活动的快乐和身心的成长。

室外活动场地示意图

评审意见:

1. 具有想象力,空间划分和住宅入口的微空间改造可圈可点;

2. 分期实施和区域统筹的策略好,但具体方案的可实施性仍具有挑战。

评审团队及规则

评审团队:

浦东新区规划设计研究院             吴庆东院长

中华仁人家园上海办事处             张羽主任

杨浦区建管委                                陈彬

杨浦区规土局                                王玲

复旦大学基建处                             路坦

五角场街道                                    徐烨

建新居委会及居民代表                 冯毕康、张荃

政民居委会及居民代表                 姜艺、倪菊敏 


评审规则:

由评审团队成员分别对方案进行投票,选票最多的为优胜方案;选票与优胜方案接近且较为优秀者,作为优秀方案。


最终优胜方案

方案五 徐晓岛、胡鹏宇团队:政通路的新表情


推荐理由:

现场调研内容详实,针对性强。关注使用人群需求的同时,也协调了周边环境;以修补现状和嵌入小微设施为主,符合“微更新”的主旨和目标,可实施性强;对住宅入口问题的解决策略简洁有力,年轻文艺元素的融入突出了校园环境的优势。


优秀方案

方案一 程冀文、蔡璨团队

推荐理由:

对路段的特点和优势把握准确,对改造后的愿景和功能定位较明晰;分段主题式的设计策略内容丰富,完整度和设计深度都较高;从大处着眼,交通规划思考较全面,专业性强;现状重点节点的设计考虑尚不充分。


这8个设计方案,有哪些吸引你的地方呢?你又有哪些不一样的想法,留言可以告诉我们~~



文章来自:上海规土

您现在看到的是 Upnews (规划头条)博客文章,本站作为自然资源与规划行业博客网站,仅记录与自然资源与规划行业相关信息,方便大家查询阅读。
END
本站无留言讨论功能。交流讨论,欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享,每周专题
专题PPT,交流社群
城市数据学社
数据新闻,数据申请
数据教程,交流社群
规划管理交流
规划管理,经验交流
仅限规划管理工作人员加入
小编工具:无版权免费可商用图片搜索 规划行业搜索聚合
规划搜索
规划云-规划行业搜索
规划搜索,规划知识图谱

如有版权问题请联系 13132097@qq.com:规划头条 » 【行走上海】“淡妆浓抹总相宜” ——政通路沿线试点方案介绍及优胜、优秀方案公布