规划头条

声明:本站为行业文章博客,并非新闻类网站,整理最新规划行业文章,供规划从业者参考;微文栏目采集自微信公众号,图片为外部链接,本站不存储微信文章图片
如有版权问题,请直接发送邮件到 admin@caup.net ,将会第一时间进行处理反馈。
 微文:试点30城,下雨仍内涝,海绵城市建设为何这么难?
点击查看文章全文
规划云知识卡片
Kw-Card-0
办公厅(32)
GO
Kw-Card-1
政策(163)
GO
Kw-Card-2
设计(47)
GO
Kw-Card-3
通知(138)
GO
Kw-Card-4
大学(25)
GO
Kw-Card-5
旧城改造(87)
GO
Kw-Card-6
排水(36)
GO
Kw-Card-7
海绵城市(180)
GO
Kw-Card-8
专项(30)
GO
Kw-Card-9
规划(85)
GO
Kw-Card-10
城市建成区(18)
GO
Kw-Card-11
地图(60)
GO
Kw-Card-12
旅游规划(49)
GO
Kw-Card-13
行政(45)
GO
Kw-Card-14
北京市(158)
GO
Kw-Card-15
建筑(35)
GO
Kw-Card-16
城市(45)
GO
Kw-Card-17
交通(20)
GO
Kw-Card-18
会议(26)
GO
Kw-Card-19
生态(41)
GO
Kw-Card-20
办公(57)
GO
Kw-Card-21
海绵城市建设评价(5)
GO
Kw-Card-22
工业(52)
GO
Kw-Card-23
景观(23)
GO
Kw-Card-24
标准(57)
GO
Kw-Card-25
北京(21)
GO
Kw-Card-26
海绵城市建设(28)
GO
Kw-Card-27
规划设计(59)
GO
Kw-Card-28
旅游(28)
GO
Kw-Card-29
郑州(45)
GO
Kw-Card-30
旧城(21)
GO
Kw-Card-31
专项规划(39)
GO
Kw-Card-32
园林(32)
GO
Kw-Card-33
技术路线(28)
GO
Kw-Card-34
地下(49)
GO
Kw-Card-35
甘肃(6)
GO
Kw-Card-36
中国(41)
GO
Kw-Card-37
广场(41)
GO
Kw-Card-38
海绵城市试点(6)
GO
Kw-Card-39
示范区(22)
GO
Kw-Card-40
城市规划(67)
GO
Kw-Card-41
长江(38)
GO
Kw-Card-42
道路(33)
GO
Kw-Card-43
城镇化(24)
GO
Kw-Card-44
市政(39)
GO
Kw-Card-45
城市规模(51)
GO
Kw-Card-46
调研(66)
GO
Kw-Card-47
河南省(21)
GO
Kw-Card-48
小区(32)
GO
Kw-Card-49
模式(47)
GO
Kw-Card-50
中央城镇化工作会议(7)
GO
Kw-Card-51
景观设计(45)
GO
Kw-Card-52
城乡(60)
GO
Kw-Card-53
城乡规划(216)
GO
Kw-Card-54
河南(20)
GO
Kw-Card-55
文化(58)
GO
Kw-Card-56
黄河(4)
GO
Kw-Card-57
历史(56)
GO
Kw-Card-58
水利(28)
GO
Kw-Card-59
用水(3)
GO
Kw-Card-60
工作(49)
GO
Kw-Card-61
浙江(18)
GO
Kw-Card-62
总结(37)
GO
Kw-Card-63
排水系统(18)
GO
Kw-Card-64
可持续发展(28)
GO
Kw-Card-65
space(34)
GO
Kw-Card-66
新型城镇化(30)
GO
Kw-Card-67
科技(16)
GO
Kw-Card-68
整治(33)
GO
Kw-Card-69
规划(47)
GO
Kw-Card-70
规划(47)
GO
Kw-Card-71
规划(47)
GO
Kw-Card-72
可持续(16)
GO
Kw-Card-73
水利部(15)
GO
Kw-Card-74
资源(17)
GO
Kw-Card-75
规范(3)
GO
Kw-Card-76
技术标(4)
GO
Kw-Card-77
合作(1)
GO
Kw-Card-78
指标(3)
GO
Kw-Card-79
理念(3)
GO
Kw-Card-80
化工(5)
GO
Kw-Card-81
研究院(1)
GO
规划云知识卡片>>>
  办公厅()  政策()  设计()  通知()  大学()  旧城改造()  排水()  海绵城市()  专项()  规划()  城市建成区()  地图()  旅游规划()  行政()  北京市()  建筑()  城市()  交通()  会议()  生态()  办公()  海绵城市建设评价()  工业()  景观()  标准()  北京()  海绵城市建设()  规划设计()  旅游()  郑州()  旧城()  专项规划()  园林()  技术路线()  地下()  甘肃()  中国()  广场()  海绵城市试点()  示范区()  城市规划()  长江()  道路()  城镇化()  市政()  城市规模()  调研()  河南省()  小区()  模式()  中央城镇化工作会议()  景观设计()  城乡()  城乡规划()  河南()  文化()  黄河()  历史()  水利()  用水()  工作()  浙江()  总结()  排水系统()  可持续发展()  space()  新型城镇化()  科技()  整治()  规划()  规划()  规划()  可持续()  水利部()  资源()  规范()  技术标()  合作()  指标()  理念()  化工()  研究院()

摘要: 本文转载自中国青年报8月1日-2日,河南郑州市区出现大到暴雨,个别站点大暴雨,市区多处出现内涝。不少市民感慨,一场暴雨让郑州变成了“东方水城”:“终于知道为什么很多路都叫航海路、长江路、黄河路了,逢雨必淹啊。”还有市民吐槽:“这块大海绵,吸水不沾弦(当地方言,不靠谱的意思)”。“大海绵”,指的是郑州于2016年入选河南省海绵城市建设省级试点。而海绵城市,是指城市要建设得像海绵一样,在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”,下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。郑州当时,郑州对其城区的内涝防治设计重现期为50年一遇,其他规划区为20年一遇。此后,郑州在海绵城市建设方面投入了大量人力物力财力。根据《郑州市海绵城市专项规划(2017-2030年)》,该市至2020年建设海绵城市项目总投资将达到534.8亿元。虽然愿景很好、投资甚巨,但在许多市......(2019-08-10 19:00:00)| 本站微文频道仅收录微信文章标题与文首300字  |   作者:城市设计

反馈邮箱 admin@caup.net
声明:本站为行业文章博客,并非新闻类网站,整理最新规划行业文章,供规划从业者参考;微文栏目采集自微信公众号。
本站不存储微信文章图片,站内图片已获得正版授权
如有版权问题,请直接发送邮件到 admin@caup.net ,将会第一时间进行处理反馈。

试点30城,下雨仍内涝,海绵城市建设为何这么难?


本文转载自中国青年报


8月1日-2日,河南郑州市区出现大到暴雨,个别站点大暴雨,市区多处出现内涝。不少市民感慨,一场暴雨让郑州变成了“东方水城”:“终于知道为什么很多路都叫航海路、长江路、黄河路了,逢雨必淹啊。”还有市民吐槽:“这块大海绵,吸水不沾弦(当地方言,不靠谱的意思)”。

“大海绵”,指的是郑州于2016年入选河南省海绵城市建设省级试点。而海绵城市,是指城市要建设得像海绵一样,在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”,下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。

郑州


当时,郑州对其城区的内涝防治设计重现期为50年一遇,其他规划区为20年一遇。此后,郑州在海绵城市建设方面投入了大量人力物力财力。根据《郑州市海绵城市专项规划(2017-2030年)》,该市至2020年建设海绵城市项目总投资将达到534.8亿元。

虽然愿景很好、投资甚巨,但在许多市民的直观感受中,每逢大暴雨总是会出现内涝,“海绵”城市效果似乎还很难实现。而这也是全国许多试点建设海绵城市的地方都曾出现的情况。

按照国务院办公厅2015年10月印发的《关于推进海绵城市建设的指导意见》,到2020年城市建成区20%以上的面积要达到降雨就地消纳和利用的目标。但根据许多试点城市的实际情况,投入大量资金、建设许多项目,还是很容易出现内涝,这是为什么?海绵城市的目标真的难以实现吗?



让城市不再“看海”

“下水道是一座城市的良心”,北京市民胡立善一直深信这句话。根据他的观察,北京这座城市下水道比较好的地方,就在他上班的亦庄。

2018年7月中旬,一场大暴雨降临北京。众多科技公司扎堆的海淀区后厂村、西二旗的一些路段出现内涝,地图上显示出现大量“积水事件”,许多人不得不“趟水”上班。

“真正建成了海绵城市,即使再大的雨,路面也没有一点积水,那就好了。”胡立善很期待这样的效果能扩展到更多地方。

北京暴雨

“7.21大雨”,指的是2012年7月21日至22日8时左右,北京及其周边地区遭遇61年来最强暴雨及洪涝灾害。

这是一场城市建设的悲剧。在此之后,海绵城市建设被提上议程。

2013年12月,中央城镇化工作会议提出,提升城市排水系统时要优先考虑把有限的雨水留下来,优先考虑更多利用自然力量排水,建设自然存积、自然渗透、自然净化的海绵城市。

2015年10月,国务院办公厅印发的《关于推进海绵城市建设的指导意见》提出,要将70%的降雨就地消纳和利用,到2020年城市建成区20%以上的面积达到目标要求,2030年80%以上的面积达到目标要求。

此外,《国务院关于加强城市基础设施建设的意见》、《国务院办公厅关于做好城市排水防涝设施建设工作的通知》、《国务院办公厅关于加强城市地下管线建设管理的指导意见》,以及《国务院办公厅关于推进海绵城市建设的指导意见》,都提及要提升城市的排水能力,并加强对老旧排水管网的改造力度,推进雨污分流管网改造和建设等方案。

“渗、滞、蓄、净、用、排”是海绵城市建设的“六字诀”。浙江工业大学建筑工程学院执行院长陈前虎教授告诉记者,海绵城市建设的一大特点就是直面现实问题,根据每个城市的水质、水环境情况因地制宜。


根据陈前虎的调研,在浙江嘉兴等工业化程度较高的地区,首先要解决的是工业污染对水质的影响;在浙江兰溪等城市,则要解决防洪、内涝等核心问题;在甘肃等西北地区首先要考虑的是如何把水资源留下来,如何高效利用水资源。“不同的情况,要采取的手段和措施也是不一样的。”

因此,我国于2015年和2016年前后公布了两批、共30个海绵城市建设试点城市名单。这些试点城市有很强的地域代表性,也包括了不同的城市规模,直辖市、计划单列市、省会城市、地级市、县级市都有。


30个试点城市积累了哪些经验

为鼓励各地建设海绵城市,相关部门出台了多项利好政策,给予了大额财政补贴。尤其是30个试点城市,普遍获得了大量真金白银的支持。

例如,第一批16个试点城市普遍要进行旧城改造,结合棚改、危改、旧城改造进行海绵城市建设,前三年计划试点区域总面积435平方公里,共设置了建筑与小区、道路与广场、园林绿地、地下管网、水系整治等各类项目3159个,总投资865亿元。

住建部有关负责人曾透露,预计海绵城市建设投资将达到每平方公里1亿元至1.5亿元。如果再加上地方财政以及各种社会资本的投入,全国投入海绵城市建设的资金体量巨大。这些试点积累了哪些经验?


今年4月,住建部、财政部、水利部组织开展海绵城市建设三年终期考评,江西萍乡获评优秀等次第一名,并获得财政部海绵城市试点奖励资金1.2亿元。此前,萍乡已连续两年获得全国海绵城市试点建设年度绩效考评第一。

萍乡的经验是什么?萍乡市副市长、市海绵办主任叶华林曾在接受媒体采访时表示,作为一项复杂、庞大的系统工程,海绵城市建设成功与否,很大程度上取决于能否解决城市建设过程中“头痛医头,脚痛医脚”的难题。

全域管控、避免碎片化推进,是萍乡的经验。试点之初,萍乡在市区规划了近33平方公里的海绵城市建设示范区,完成项目建设160多个,投资额近65亿元。在此基础上,萍乡把试点范围扩至全市域3802平方公里,将海绵城市建设要求纳入建设工程“两证一书”等行政审批之中,非试点区域所有新建、改建、扩建工程项目都要按照试点区域的建设标准和技术规范开展建设。

今年7月,萍乡遭遇有历史记录以来最大强降雨。面对远远超过设计标准的洪水,海绵调蓄设施最大限度的发挥了效力,大幅减少了内涝。

不过,并不是所有城市都做到如此明显的海绵效果。2018年30个试点城市中仍有十多个城市出现不同程度的内涝。投入大量资金建设的海绵城市为何效果不佳?海绵城市建设失败的言论一度泛起。


业内专家表示,此类观点过于片面和草率。在陈前虎看来,从目前的试点来看,到2020年,实现试点城市建成区20%以上面积降雨就地消纳利用的目标“应该没什么问题”,而过去不少海绵城市建设进程比较慢的一个原因,是地方政府债务较高。

陈虎介绍称,海绵城市项目跟公路、桥梁等交通设施不一样,盈利周期很长,在地方政府财力有限的情况下,PPP模式和社会资本对海绵城市的跟进速度都比较慢。

浙江省城乡规划设计研究院副总工程师赵萍指出,目前一些试点城市建设海绵城市的步伐还比较慢、效果还不明显,这与各方对海绵城市的理解不一致、不到位有很大关系。

“不少人都认为海绵城市是劳民伤财的事情,但其实大家都是一知半解。”根据赵萍的观察,许多地方政府的建设、规划、市政管理、监理等部门对海绵城市的理解还不够,导致推进非常困难。她曾在浙江的一些地方开展海绵城市培训,有不少城投公司的人反馈称“肯定没啥用场”“我们工期很紧,项目做不了海绵”。



一把手工程

公众和有关部门对海绵城市的理解偏差,让海绵城市从业者也很烦恼。不过这个局面或将有所改善。

住建部于2018年底批准为国标的《海绵城市建设评价标准》(以下简称《评价标准》),已于今年8月1日起施行。《评价标准》规定了海绵城市建设的技术路线与方法:应按照“源头减排、过程控制、系统治理”理念系统谋划,因地制宜、灰绿结合,采用“渗、滞、蓄、净、用、排”等方法综合施策。

《评价标准》还明确了海绵城市建设效果要从项目建设与实施的有效性、能否实现海绵效应等方面进行评价。其中,“地下水埋深变化趋势”、“城市热岛效应缓解”为考察内容,其他为考核内容。

赵萍表示,《评价标准》的实施可以帮助海绵城市建设从基础的定性阶段,进入定量建设阶段。但无论是评价标准还是具体的技术标准,都需要进一步完善,尤其是把30个试点城市过去的经验和教训总结出来。最近赵萍与业内专家讨论发现,许多试点城市前期走过的一些弯路,后续其他城市还在走。

在早期的城市规划中就应该把海绵城市的指标纳入考核要求中,在项目的竣工环节也要照此验收。“如果把这两端给管住了,那么新建项目会按海绵要求进行建设。”否则,一些试点措施也只是在应付检查,并不是真正发挥效用。


陈前虎则认为,海绵城市建设是全生命周期的过程,从前期的规划,到设计、施工、建设,再到后期运维管理,都需要制定标准。“不能建好了没人管,或者重建设、轻管理,不然建了也白建。”但现实的情况是,有很多海绵设施建好却无人管理,导致垃圾淤塞,海绵设施没法发挥作用。

在调研中陈前虎还发现,海绵城市建设经常受制于政府各部门之间的协同困难,“各自有一套标准,相互之间没有协同”。而且,因为地方政府财力有限,而海绵城市的投资周期较长,相应的投资进度也受到一定影响。

要破解这些难题,往往需要地方政府一把手重视。“如果说不是由市委书记或者市长一起来推动的话,海绵城市要想建成很困难。”陈前虎说。

· END· 


点击图片,阅读原创文章 ▼


[]是由一批资深专家团队运营,可开展城市规划、、景观设计、旅游规划、公共艺术的投资咨询与综合发展。旨在以新型城镇化带动社会与经济,文化和生态的全面协调可持续发展。

媒体合作  城管先生  / 19921526186



这里是原文,点击查看原文全文

如有版权问题请联系 admin@caup.net:规划头条 » 试点30城,下雨仍内涝,海绵城市建设为何这么难?

相关推荐

讨论请到国匠热点讨论群:点击加入QQ群

登陆国匠城 注册国匠城

规划云首页
多风格地图底图 getxy 在线协作工具 意向图片搜索 线稿自动上色 断面绘制工具 词频统计工具 mapv style xuetang fenxitupeise upnews