陈劲松:我们凭什么规划未来?

本文关键词推荐标签
城市设计 都市圈 中国 上海 城市 重庆 推荐 规划 城市化 国家 服务 深圳 新区 行业 生态 设计 人口 协同 国际 如何 目标 理论 管理 公众号 系统 政策 艺术 土地出让 边界 深圳市

本文来自微信公众号:城PLUS,点击阅读原文,查看原文全文


30年前,我读了一本书叫《仅次于总统的职位》,因此进入了销售行业。然后信心满满,赶上了这几十年突飞猛进的发展。

在房地产销售行业才发现,其实我离开了一个“仅次于上帝的行业”,那就是设计。

在我们这些“仅次于总统职业”的人和“仅次于上帝职业”的人们共同的努力下,中国城市走到了今天。

回想过去30年,我们有过巨大的判断失误吗?如果有,是什么?为什么?

——扪心自问,即使最专业的人,在当时都无法想象中国的城市化能达到今天的发展水平。而目前,我国房地产限价的城市屈指可数,限跌的城市越来越多,即便是深圳和上海,市场实质上已经放开;二线城市,比如重庆的平均空置率达到40%以上。

以后的30年还会发生什么?现在的我们,又凭什么能够规划未来?

01、我们为什么判断失误?

用什么理论都解释不了中国这么快的发展。在实践检验一切的面前,过去我们只有一个理论就是“猫论”,我们的城市就是这样发展起来的:没有理论,只有目标。

中国社会拥有人类历史上绝无仅有的组织结构,是高度组织化的国家;政府经纪人之间存在竞争和比较,既服从高度组织,同时又是绝对经济利益最大的代表,代表全体人民;我们是问题推动型的社会,沉淀重资产,不考虑回报,在全球没有先例;复利效用,稳定压倒一切;城市分级网络,呈现腹地纵深;市场>效率>技术,不断产生激励和循环效应......

我们这一代人在“仅次于上帝的人”的设计+“仅次于总统的人”的推销+政府经纪人的努力下,也不断产生激励和循环效应,以至于什么理论在这个面前通通无效,就走到了今天。

02、这套发展逻辑的边界在哪儿?

发展逻辑的边界涉及到三方面,

即人口边界、杠杆的边界、地方政府边界。

第一方面 人口的边界

首先,中国已经达到了62%的城市化率,非农人口占就业人口比重已经超过70%。从这个角度来讲,中国的城市化,尤其是三四线非都市圈的城市化已经基本成型。

其次,人口流动是结构问题不是总量问题,有些城市净流入,有些城市净流出。

再次,农民工不再回到农村,那么他们将在哪儿生活又如何能够安顿下来?

这三大人口问题,都不再是以前的做法能够解决的。

第二方面 杠杆的边界

中国房地产商的杠杆,不是财报上体现的那么简单,实际上是加了三重杠杆。

首先是财务杠杆,比如从银行贷款;

其次是经营杠杆,比如拖欠设计费,施工单位垫资后拿不到钱,房产销售拿不到钱;

再者是表外杠杆,即明股实债,投资项目的股份实际上是预期回报。

我们就这样加到了宇宙级的杠杆,三重杠杆实际上是加速器,房价上涨杠杆就加速。它的边界是当房价不涨甚至下跌时,杠杆变成双刃剑,反过来碾压,爆仓爆雷。

第三方面 地方政府的边界

在这一时期,地方财政面临着“如果不卖地,是否还能够收支平衡”的边界,此时,市场购买力就显得极其重要。目前居民杠杆(居民家庭负债与居民家庭可支配收入之间的比率)成为仅剩的未来的房地产的购买力。现在全国平均居民杠杆53%,其中,?深圳年轻人平均的杠杆100%,超越一切新兴国家,仅次于发达国家,已经达到了一个硬边界。

当达到边界的时候,过去的发展逻辑会变吗?我认为会。

03、三十年为一世而道更

以前的逻辑是“炒“的逻辑:提出概念?确立规划?调整定位?土地出让。通过规划杠杆+金融杠杆+基建杠杆+政策杠杆,完成新区建设,实现规划设想。

而现在,在“房住不炒、结构转型”的逻辑下,我们在价值观上应该开始有一个根本性的扭转了,要活在当下。

图源:深圳市城市管理和综合执法局

过去的所谓价值是基于交换价值,基于规划、基于未来如何“打造”,忍辱负重都是为了辉煌未来,因为“明天会更好”。当设计还在考虑政府未来的交换价值、没有关注到当下每个人的便利的时候,就不会关注到在实际生活中设计的具体问题。

现在,我们反而要开始关注这个城市的阶层分布和城市流动带来的新需求,不再基于交换价值而是基于使用价值。回归到个人的需求,考虑企业、业主、租户、住户和游客等的价值……从生活成本和综合收益等方面考量。如此一来,规划和设计可以完善的东西太多了。

当我们不仅站在城市管理者的角度,也站在企业、业主、住户、游客,甚至站在生态的角度计算成本与收益时,也许深圳就真的走在了全国的前列,就是先行示范的意义。

04、再生级的城市基本动力

深圳走到今天,城市再升级的基本动力是科技和现代服务业。都市化的核心就是“人”,人群的变化需要城市的全面升级。

这里的人群无居不业,工作方式需要高密度协同,金融业需要真正的场景资源和高品质服务。深圳想要达到先行示范,就一定要满足这些国际化、家庭化、年轻化、个性化、流动化人群的多元需求,成为国际友好型、儿童友好型、青春友好型、艺术友好型、租客友好型、低收入人群友好型的城市。

站在未来,我们一定要抛弃目前的价值标准和系统。在当前成本已经很高的时候,最重要的是通过不断地再设计、不断地再规划、不断地再更新、不断地把人真正的需求做到位。如果能做到,我认为我们还能继续往前再走一步,而这一步,才是中国完全实现城市化的最关键的那一步。

注:城Plus根据世联地产董事长陈劲松先生12月在“第二届深圳城市设计论坛”上的演讲整理。



您现在看到的是 Upnews (规划头条)博客文章,本站作为自然资源与规划行业博客网站,仅记录与自然资源与规划行业相关信息,方便大家查询阅读。
END
本站无留言讨论功能。交流讨论,欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享,每周专题
专题PPT,交流社群
城市数据学社
数据新闻,数据申请
数据教程,交流社群
规划管理交流
规划管理,经验交流
仅限规划管理工作人员加入
小编工具:无版权免费可商用图片搜索 规划行业搜索聚合
规划搜索
规划云-规划行业搜索
规划搜索,规划知识图谱

如有版权问题请联系 13132097@qq.com:规划头条 » 陈劲松:我们凭什么规划未来?