主要城市财力排行榜:广州为什么那么穷、穷、穷?

本文关键词推荐标签
中国 北京 上海 城市 重庆 成都 杭州 山东 武汉 推荐 河北 天津 深圳 可持续发展 广州 南京 厦门 服务 文章 人口 新技术 产业 可持续 郑州 数据 佛山 总规 高铁 政策 土地出让
🔊 提醒:这是一篇2016年发布的文章,由于机构改革的原因,请注意内容的时效性。


文|孙不熟


我们的上一篇文章是《27个省会城市的首位度排行榜——谁是中国最强势的省城?


假如你是一个市长,每天早上打开电脑看着一堆你治下城市的数据,你最关心哪个?


人口、GDP、500强、211大学、机场客流量、港口吞吐量等等都很重要,但这些只是拿出去吹牛的谈资,你真正能掌控并能发挥之实际支配权的东西,只有一个,那就是政府的钱袋子——财政收入。


经营城市就跟经营企业一样,产值、销售额、品牌价值再好看,最终还是要兑现成净利润,才算成功。要不然,股东迟早会让你下课。


这个时候,假如你是广州这座城市的当家人,你会发现:


广州与上海的差距,不是GDP的1:1.38,而是财政收入的1:4;


广州与深圳的区别,不是GDP的1.8:1.75,而是财政收入的1:2;


广州比起武汉的优势,不是GDP的1.66:1,而是财政收入的1.1:1;


广州比起重庆的优势,哦不对,是差距,财政收入的比例是1:1.6


……


那么,这就是你手上真实的家底,你猛然醒悟,这座中国第三大城市,为什么那么穷、穷、穷呢?


先看一下主要城市的财政收入排行榜(以下统计口径均为地方一般公共预算收入,不包含土地出让金等收入),找一下你的广州在哪个位置?




在全国主要城市中(不含港澳),广州的地方一般财政收入排到第7名,与四个直辖市和深圳都相距甚远,且与武汉、成都、南京、杭州等二线城市相比,优势也十分微弱。


让我们再简单粗暴地把“一般财政收入”除以“GDP”来比比看。




如图,若论财政收入与GDP的比值,广州在主要城市中,排到倒数第二,仅微微领先于大连。


广州空有中国经济第三城的美誉,财政收入为何这么穷呢?我们先来分析一下财政收入受哪些因素的影响:


1、产业结构:制造业城市财力较低,服务业城市较高


根据第一财经日报的统计发现,以制造业为主的城市,在财政收入上往往不占优势,例如东莞、佛山、泉州的财政收入远低于其GDP的名次。比如佛山GDP排到全国16,财政收入却排到25;泉州GDP排第23,但财政收入排到第37位。


而与制造业城市相比,以服务业或者高新技术产业为主导的城市财力普遍较高。例如厦门的GDP不到大连的1/2,但财力居然超过大连;再比如,省会城市因为服务业占比高,所以财力也比较占优,郑州GDP位列第18,但财政收入排到第14;合肥GDP位列第28,但财政收入排到第23。


另外,北京上海深圳三座城市因为金融与高新产业发达,其财政收入也是赚得盆满钵满。例如,深圳的GDP只相当于武汉与成都1.6倍,但其财力却相当于后者的2.3倍,这就是产业结构的优势。


我的看法是这样,这几年来,传统制造业的利润率远远低于服务业和高新产业,而且制造业有出口退税等因素,导致制造业的创税能力比不上服务业。所以,同等GDP条件下,产业结构越优,创税能力就越强。


2、政策优惠:部分特区税收优惠,更能吸引企业入驻


由于政策的不均衡,导致不同城市在税率上可能不同。例如,深圳的前海,珠海的横琴在所得税的税率上允许15%,但广州执行的则是25%的税率,这导致广州在吸引企业总部与高端人才上,不占优势。


例如,媒体曾报道广州的很多创客,都会选择去深圳注册企业,甚至有些广州本土的国企,都会把金融板块放在深圳和珠海,导致本该属于广州的税收大量外移。像广州这样的情况,可能还不只一例。


3、税收留成:省会城市留成低,直辖市与计划单列市高


相比产业结构,税收留成因素对城市财力的影响更大。直辖市和五个计划单列市在财政上直接与中央挂钩,省会城市则还要与省财政分成,导致省会城市的留成比例较低。这也是为什么广州地方财政收入一只低于深圳的原因之一。


广州财政局局长曾公开透露,来源于广州地区的财政收入中,加上转移支付因素后,广州的可支配财力不到三成,剩下7成多需上缴省和中央。与京沪津深渝相比,广州财政留成比例明显处于劣势,导致其人均财政支出明显低于京津沪深,也在珠三角平均水平之下。


另一个广为流传的说法是,广州每产生1元财政收入,大概有0.75元贡献给中央与省内,自己只留下0.25元。这个留成比例不仅远低于直辖市和计划单列市,比起武汉成都等省会城市,也要低很多。


准确的财政留成比例,暂时无从查阅,但可以每个城市都会公开的国税收入来观察。国税收入包含了增值税、消费税、企业所得税、个人所得税、关税、印花税等主要税种,往往可以衡量一个城市的创税能力。一般来说,国税收入中,7成以上会上交中央,其他留给省与市里分成。


暂且统计了这些城市的国税收入:




如图,上海在创税能力上仍然是当之无愧的老大哥,其龙头地位,没有任何城市可以动摇。


说回广州,广州国税部门(不含地税部门)2015年征收的税收总额达2924亿元,大约是深圳的70%,但地方财政收入只有后者的50%;大约是重庆的2.5倍,但地方财力只有后者的62%;大约是武汉的2.5倍,但地方财力只比后者略微领先。


这些数据说明,广州地区整体的创税能力并不差,基本与其GDP地位相匹配。但由于财政留成比例低,广州的大部分税收要上交中央与省里,导致其地方可支配财力沦落到一个普通省会城市的水平,与其整体经济地位严重不匹配。


广州财力薄弱,在很大程度上影响了这座城市的可持续发展。因为财力不足,广州对高新企业的扶持力度明显不如同类城市,对高端人才的引进力度也乏善可陈,导致网易等不少本土企业的业务外迁。


这些年来,广州疲于造城、疲于卖地、负债累累,导致城市大饼越摊越大、产业转型力不从心,在一定程度也要归因于财力不足。这个问题,广州各界已经呼吁了多年,但一直未见改观。


在内陆省份普遍集全省之力发展省城的大势下,广州这个弱势省城,究竟要不要强起来,可以留有争议。但可以肯定的是,如果广州沦落成一个平庸的省会城市,全省的话语权也会跟着下降。


权力越大,责任越大。反过来也一样,责任越大,权力也应该越大。


相关阅读(后台回复数字阅读):

从国务院对城市总规的批复,看中国城市的真实地位(回复83)

盘点中国城市,哪些在崛起、哪些在衰落?(回复75)

江浙沪粤,谁是中国电影第一票仓?(77)

为什么山东河北天津的电影票房那么低(85)

高铁站选址“差评榜”,你家城市排第几?(63)

京沪穗深港、成渝津宁汉,互相怎么看?(14)

中国商业城市排行榜,为什么广州夺冠?(57)


城市战争全球招商

在这个位置,请允许我简单粗暴地宣布一个事情:城市战争既无兴趣做意见领袖,也无兴趣做网络活雷锋,我们只想做一个小小的知识服务商——但这需要收益,只有赚钱,我们才能可持续地出品更优质的内容。

孙不熟平时工作较忙,也不懂营销,只能选择这个简单粗暴的办法来招商。赞助条件只有两个,不影响城市战争的内容品质,不影响城市战争读者的阅读体验。

优质的内容,需要有优秀赞助商的给养;同样,优秀的赞助商,也需要优质的内容来张扬。我的微信是334646730,恭候有眼光的你。



END
本站无留言讨论功能。交流讨论,欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享,每周专题
专题PPT,交流社群
城市数据学社
数据新闻,数据申请
数据教程,交流社群
规划管理交流
规划管理,经验交流
仅限规划管理工作人员加入
小编工具:无版权免费可商用图片搜索 规划行业搜索聚合
规划搜索
规划云-规划行业搜索
规划搜索,规划知识图谱

如有版权问题请联系 13132097@qq.com:规划头条 » 主要城市财力排行榜:广州为什么那么穷、穷、穷?