悠闲老头看交通：虹桥综合交通枢纽与虹桥商务区的规划过程

本文关键词推荐标签

城市设计上海控制性详细规划城市推荐规划编制总体规划社区规划公共服务设施长三角海南控规国家空间规划管理生态廊道用地建筑美国服务方案交通地下设计生态融合评估片区轨道交通国际规划设计街区道路产业中规院探索平台公共空间报告模式德国建设用地管理公众号地铁布局交通规划研究开发高铁公共服务综合体详细规划系统规划局土地出让铁路运营指标区域

本文转发自微信公众号：悠闲老头看交通

1995年上海市规划院编制了虹桥机场总体规划，明确将原来单跑道的虹桥机场，扩大为双跑道的机场。按常规布局的双条跑道间距1700米，新航站楼拟建在两跑道之间。该总体规划确定了机场扩建的控制范围，同时对周边地区机场配套、服务设施用地，环境控制用地，噪声影响区域，高度控制要求等，都作了详细规定。该规划编制完成后，报请市人民政府和国家民航总局批复同意，作为虹桥机场发展建设，以及对周边地区的规划控制依据。

随着浦东机场一期工程竣工投入使用，对于虹桥机场的定位出现了不同的看法。有部门及一些专家曾提出虹桥机场只需维持一条跑道的规模就够了，甚至个别意见还认为要取消虹桥机场，改为城市建设用地。但规划部门仍然坚持1995年的虹桥机场总体规划，并将其纳入了2001版的城市总体规划。但是此时正值市、区两级政府分权管理，以及当时上海县撤县并入闵行区，土地管理失控，造成了虹桥机场周边地区规划管理失控，在噪声影响区内建设了大量的新住宅，有的住宅和其它建筑超过了机场的控高要求。

随着浦东机场二期工程的推进，机场集团结合上海城市总体发展需要，组织了“上海国际航空枢纽战略发展规划”研究，对上海一市两场航空枢纽的构架、组合分工定位，总体发展规模等问题，进行了全面深入论证。在综合考虑虹桥机场周边，现实的建设环境，研究报告建议虹桥机场的最终发展规模，为年旅客量4000万左右，這样原规划控制的两条跑道的间距，可缩减为365米，采用一升一降的运营管理模式。這也就成为虹桥机场新的扩建的初步方案。当上海“申博”成功，虹桥机场扩建，成为“办博”的必备条件之一。

而京沪高铁”早就列入了国家第一条高铁工程计划，2004年铁道部就上海高铁站在选址，与上海市政府进行了商议。上海城市总体规划原来确定的三个主客站，构成上海铁路客运综合枢纽的大格局，由于浦东铁路和浦东客站布局发生了变化，所以上海站和上海南站不足以承担大枢纽的职能，必须从新选择合适的高铁站址。

铁道部初步研究提出，要在现有的七宝小站周边，建设上海高铁站址。但上海市经过慎重研究后，认为在七宝站附近建设高铁站不合适，主要是上海城市空间格局，以及城市内外交通骨架，难以承受這样的空间结构转变。七宝用地条件也无法满足枢纽要求，以及各种配套设施建设的需要，更无法适应枢纽建设带动功能性发展的需要。

结合虹桥机场扩建方案的调整，其西侧空出的规划控制用地，为高铁的建设腾出了空间，這里也是联接沪宁、沪杭线路的合适区位。经过综合研究比较，铁道部和上海市政府很快就形成了共识，在航空部门的支持下，一个集机场、高铁、磁浮于一体的对外客运综合枢纽，各类市内客运体系齐全的，国内最大的城市综合交通枢纽的布局方案就确定了。

由此，虹桥综合交通枢纽的规划建设，也就成为“世博”场外最大的配套工程，必须紧锣密鼓地推进。由市规划局牵头，并在市发改委、市建委的支持下，市规划院在航空、铁路部门的配合下，与市政院、综合交通研究所等专业设计单位共同努力，很快确定了枢纽地区的规划范围；初步确定了几大对外交通设施的布局，运营衔接设想；外部骨干道路的完善方条；城市轨道交通规划线路；以及枢纽地区内外交通的联接等，编制完成了“虹桥交通枢纽地区结构规划”，市政府于2006年初批准这一规划。

但是这时的规划还仅仅是一个结构性布局规划，确定了这一地区的各项主要工程的总平面初步方案。

为了把虹桥综合交通枢纽规划建设成为世界一流的枢纽，同时优化各功能体自身的运营流程方案。市有关领导提出，要求开展规划方案的国际征集。机场集团会同有关部门邀请了中规院、华东院与美国公司联合体、日本公司等境内外咨询公司，开展了此项工作。

咨询公司的成果（方案），不仅提供了不少新的规划理念，并且指出了我们结构规划中存在的问题，提出了优化建议。其中重要的一条是把市内轨道交通进出枢纽综合体的方向，从横向改为纵向，这样使轨交站，与航站楼、高铁站、交通中心的换乘最便捷；咨询成果中还对航站楼、地铁站、交通中心内部的交通运营组织提出了优化建议；对枢纽地区内的快速道路集散方案一提出了修改意见……。在咨询成果的基础上，我们对地区结构规划进行了修改完善。

在咨询工作进行中，我们提出要建立一个规划信息平台，获得了市领导和相关部门的支持。于是组织市测绘院，修测该地区的地形图，同步搭建三维的地理信息系统。我们要求航空、国铁、磁浮等工程设计单位，将各自不同坐标系统，转换为上海的坐标系统，用上海提供的地形图进行设计和建设工作。这样就在修改优化地区结构规划的同时，完成了枢纽地区主要工程方案间的三维空间的衔接，同时将道路红线、轨道线、河道蓝线等规划控制线都纳入地-区结构规划，编制成“地区规划控制要素规划”。报市政府批准后，作为该地区实施规划建设管理的依据也是我们先于地区控详规划前，编制的“地区控制要素规划”，即所谓的1.0版的规划。同步将成果输入规划信息平台，它为保障各项工程，在极为复杂的交织状态下，得以快速平行推进，提供了法定依据。

此后由中规院和市规院合作完成了这一地区的控制性详细规划。该项规划将航空港、铁路场站范围内，所有建设用地，全部纳入规划，对统一规划管理，提升了土地集约、节约利用效率。即所谓的2.0版规划（该规划日后获得全国规划设计成果一等奖）。

后来，中规院在咨询报告中指出，虹桥综合交通枢纽的规划建设，不仅仅会带来上海综合交通体系的快速发展，同时也会带来上海空间和功能结构的改变。认为虹桥地区可能成为上海联系长三角地区的辐射中心，与浦东核心区面向国际的辐射中心，共同构成哑铃形的向外、向内辐射功能轴，他们建议上海要更重视这一地区的功能定位。这一建议，很快引起了有关部门及市领导的重视，并决策将虹桥地区提升为虹桥商务区，法定控制性详细规划的名称也正式改为“虹桥商务区控制性详细规划”。

虹桥商务区概念的提出，对周边地区发展带来了更大的促进作用。市领导提出要适当扩大商务区规划范围，引导周边闵行、青浦、嘉定、长宁四区，与虹桥商务区协调发展。于是规划又根据现状实际情况，将商务区扩大至86平方公里，在市规划局的统筹下，四区分别组织了虹桥东、南、西、北四分片的国际方案征集工作，后由市规划院汇总并优化完善了征集方案成果，编制了“虹桥商务区规划”（86平方公里），报经市政府批复。此时原26平方公里的虹桥商务区，定名为商务区核心区。

虹桥商务区（86平方公里）的规划定位确定为，综合交通枢纽地区和内外交通快速集散的保障区；市级主要生态廊道交汇地；商务区核心功能的拓展区；原有产业用地功能转型提升区。

为了支持上海国际贸易中心建设，商务部决定与上海市共同筹建“国家会展中心”。最后选址也定在西虹桥片区的东侧，青浦徐泾镇范围內。经过国际方案征集后，市规划院编制了“国家会展中心”项目的控详规划，同时对该地区的原规划作了一定修改，两个规划都经过市政府批复。這样虹桥商务区（86平方公里）内的规划基本完成。特别要说明的是，這些规划都将综合交通规划，以及市政基础系统规划，纳入规划成果之中，并同步进入了规划信息平台，這样保障了区域内，各项建设工程，能在规划引导下顺利推进。

为了提升商务区核心区开发建设的品质，市规划局又先后组织了核心区一、二期修建性详细规划（城市设计）的国际方案征集工作，最后由中标单位德国SBA公司，与市规划院完成了法定规划成果的编制。该规划中，根据控规的控制指标规定。提出了建设综合型商务社区的规划理念，采用小尺度街坊，高密度围合式建筑布局方式，土地功能复合使用，在街区内配置一定的公共服务设施，灵活多变的公共空间，将控规确定的二层连廊，以及地下人行系统，有机地与建筑融合为一体，并且将城市设计的成果，以三维控制（引导）的方法，借用三维地理信息平台，探索性地建立了三维的修建性详细规划成果信息平台，供政府部门管理使用。规划经批准后，在该区域的规划实施管理和土地出让，项目建设管理中，取得了一定的成效。遗憾的是這样的探索后期没有得到重视，更没有深化研究和推广应用。

以上是对虹桥综合交通枢纽，虹桥商务区规划工作的回顾。目前综合交通枢纽建成运行已近九年多，商务区核心区开发建设也初具规模，应认真进行一次规划的实施评估工作，特别是要找出规划建设中存在的不足和问题，采取必要的免弥补措施，使这一区域能在新一轮上海的发展中，发挥更大作用。

我个人感到要重视以下方面的问题：规划预留的磁悬浮站区是原规划中的一个失误，现应尽快研究补救措施；地区的功能性的使用，尚在扩展中，在交通拥堵现象已出现，特别是国展中心的交通问题较大，這首先应认真研究。原综合交通规划所提出的重要交通设施项目，需要建设落实到位，同时进一步研究提出其他规划建设措施；机场联络线的配置，应更据两场间实际流量的需求确定，這条线同时应为市区轨道交通网络的重要组成，一定意义上，解决浦东机场、虹桥枢纽客流的快速集散，其需求更大，所以选用原规划的磁浮线位及站点设置更为合适；现磁悬试验线，用的是城市间高速列车的制式，长期使用在市内很短的一段区间内，是极大的浪费，对其应该有个明确结论；虹桥主城区规划的调整、提升，应对原规划实施状况，现状存在的问题，慎重研究后，有针对性地优化现有规划。