空间句法在城市规划研究中的运用

本文关键词推荐标签
城市设计 中国 空间规划 北京 上海 城市 成都 杭州 推荐 规划 用地 武汉 西安 空间 案例 土地利用 方案 村落 建筑 历史文化 深圳 交通 苏州 评估 广州 片区 设计 南京 城市规划 道路 街区 探索 可持续 保护 数据 理论 规划设计 空间句法 自由 传统村落 布局 郑州 研究 系统 研究院 空间设计 行为 区域 技术 环境
🔊 提醒:这是一篇2016年发布的文章,由于机构改革的原因,请注意内容的时效性。
空间句法是一种对包括建筑、聚落、城市及景观在内的人居空间结构进行量化研究的方法。早在1974年,比尔?希列尔(Bill Hillier)便以“句法”一词来表示空间之间的相互组合、整体构成的内在规律,从而解释了空间安排的产生过程。

20世纪80年代后空间句法逐渐运用于建筑和城市设计中,并能基于计算机软件进行分析。1997年首届世界性空间句法大会带动了空间句法分析技术在全球的传播,推动空间句法研究日趋成熟。在城市规划研究中,空间句法理论适用于不同尺度、不同类型空间的研究。

宏观尺度上,空间句法能通过对空间组构的解读使空间及人们的使用状况相关联,并获得相关的社会信息,对于研究城市形态的演变有重要意义。

微观尺度上,空间句法能解析小尺度空间内部结构的空间特征,对于分析城市街区网络有重要的意义。

空间句法提供了空间认知视角的定量分析的理论和方法,在城市规划研究已得到广泛运用。本文将侧重城市空间结构布局、道路通达性分析、空间行为和空间认知、规划设计评估等方面阐述空间句法的运用。

1、基于空间句法的城市空间形态研究


空间句法能解析城市空间形态的结构特征,为研究空间形态的影响因素和空间规划设计提供参考。朱长风研究了1995年和2004年两个时期苏州城市空间的集成核变化、中心结构特征及不同片区的连接关系,从空间系统角度解释了苏州的城市形态演变的规律。

王洁晶等以中国8个城市建立周线图模型,对研究了路网规整、用地集中布局(选取了北京、成都、郑州和西安)以及路网自由、用地组团布局(选取了深圳、武汉、杭州和广州)这两类城市的空间形态变化,得知两类城市集成核形态差异较大,集中型城市的中心区和边缘区联系更加便捷。

2、基于空间句法的道路网络研究


交通网络在城市和区域中具有重要作用,道路的通达性反映了城市和区域间相互联系的便捷程度,对于城市中物流、人流的集聚、扩散有重要意义。梅志雄等基于1990年、2009年路网数据运用空间句法模型研究珠三角公路网通达性的时空演变,得知公路系统整体呈现“核心-外围”结构,公路等级分布格局明显,而且公路通达性与城市潜力呈现正相关关系。

3、基于空间句法的空间行为研究


空间认知是认知心理学的重要内容,对于人们理解和认识客观世界十分重要。城市规划中需要研究人们的认知与空间环境的关系,从而更加深入了解人在空间行为和空间使用特征。陶伟等结合意向图分析方法,研究了村落空间形态和使用者的空间认知,通过空间形态和认知的研究来促进村落保护和规划发展。

吴荣华等以南京夫子庙景区为例,研究了城市历史文化旅游地研究小尺度空间的结构,得知历史文化旅游地的道路针对游客、内部居民和城市人群有明显的区别,空间中景点分布极大影响着游客的行走路径。

4、基于空间句法的规划设计评估研究


城市规划的评价中需要对城市发展的空间结构、土地利用性质、社会经济结构等内容进行综合分析,是城市规划研究的重要内容。将空间句法用于规划评价能突破传统的单一形态比较,从空间绩效角度对功能和结构进行定量评估。张佶运用空间句法,从理论和案例两方面探索了新的规划空间评价方法,深入研究了杭州市钱江新城核心区的中心性及功能布局与空间结构的契合度。

陈圆圆等将空间句法技术运用于株洲建宁区的可持续再生空间结构方案设计和评价,并直观地对比了不同方案的预期空间效果。

5、小结


空间句法对城市规划研究有重要意义,运用前景也十分广阔。空间句法的分析结果能够量化,且能进行可视化,具有很强的应用性和解释性。但是空间句法在环形路网研究、经济效应评估等方面还具有局限性。未来,规划研究者们还需要进一步丰富和完善空间句法在城市规划研究中的技术和方法,不断提高规划的科学性、合理性和人本性。

参考文献:

[1] Bafna S. Space syntax: A brief introduction to itslogic and analytical techniques[J]. Environment and Behavior, 2003, 35 (1): 17-29.
[2] 张佶. 空间句法在规划实施空间评价中的运用初探——以杭州钱江新城核心区为例[J].城市规划,2015,33(1):64-74.
[3]朱长风.1990年以来苏州市空间句法集成核演变[J].东南大学学报(自然科学版),2005,35(7):257-264.
[4]王洁晶,汪芳,刘锐.基于空间句法的城市形态对比研究[J].规划师,2012,28(6):96-101.
[5]梅志雄,徐颂军,欧阳军.珠三角公路通达性演化及其对城市潜力的影响[J].地理科学,2013,33(5):513-520.
[6]陶伟,陈红叶,林杰勇.句法视角下广州传统村落空间形态及认知研究[J].地理学报,2013,68(2):209-218.
[7] 吴荣华,张宏磊,张捷,等. 城市历史文化旅游地的小尺度空间结构及关联——以南京夫子庙景区为例[J].地理研究,2014,33(12):2427-2436.
[8] 陈圆圆,吕斌.基于空间句法的旧城区可持续再生空间设计方案评价[J].城市规划,2014, 30(2): 79-84.

本文上海市城市规划设计研究院发展研究中心,陈星


END
本站无留言讨论功能。交流讨论,欢迎加入国匠城知识星球APP。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索“知识星球”即可下载安装。微信扫码加入。
城市规划学社
每日分享,每周专题
专题PPT,交流社群
城市数据学社
数据新闻,数据申请
数据教程,交流社群
规划管理交流
规划管理,经验交流
仅限规划管理工作人员加入
小编工具:无版权免费可商用图片搜索 规划行业搜索聚合
规划搜索
规划云-规划行业搜索
规划搜索,规划知识图谱

如有版权问题请联系 13132097@qq.com:规划头条 » 空间句法在城市规划研究中的运用